本賽季的歐冠，進(jìn)行了規(guī)則方面的重大變化，從32支球隊(duì)擴(kuò)容為36支球隊(duì)，引入了小組循環(huán)賽的賽制，比賽似乎變得更加精彩。不過(guò)，英國(guó)媒體透露，歐冠正在醞釀修改規(guī)則，阿森納和巴塞羅那的尷尬，也許可以避免。

歐冠采用小組循環(huán)賽制后，幾乎所有的球隊(duì)，都要力拼到最后一輪，傳統(tǒng)豪門很難早早提前晉級(jí)淘汰賽。例如上賽季，拜仁慕尼黑只用了4輪，就鎖定了小組第一，最后兩輪可以“放過(guò)”哥本哈根，讓對(duì)手獲得出線權(quán)，這樣的故事基本很難再發(fā)生了。

本賽季小組賽最后兩輪之前，衛(wèi)冕冠軍皇家馬德里、前一個(gè)賽季冠軍曼城，最終闖進(jìn)決賽的巴黎圣日耳曼，都要面臨出局的危機(jī)。小組末輪之前，只有利物浦和巴塞羅那兩支球隊(duì)，提前鎖定16強(qiáng)，其余球隊(duì)都不能放松，從這個(gè)角度來(lái)看，規(guī)則的變化的確帶來(lái)更多的懸念，比賽也變得更加緊湊和激烈。

有點(diǎn)諷刺的是，小組豪取7連勝?gòu)?qiáng)勢(shì)晉級(jí)的利物浦，出線后卻遇上強(qiáng)大的巴黎圣日耳曼，最終止步16強(qiáng)。這種情況可能只是一個(gè)特例。只能說(shuō)，巴黎圣日耳曼在小組賽表現(xiàn)欠佳，艱難獲得出線權(quán)后，“恰好”遇上利物浦。

排在小組賽第二名到第四名的巴塞羅那、阿森納和國(guó)際米蘭，16強(qiáng)的對(duì)手分別是本菲卡、埃因霍溫和費(fèi)耶諾德，小組表現(xiàn)出色的球隊(duì)，總體而言，在淘汰賽首輪的對(duì)手也會(huì)稍微“弱小”一些，利物浦真的是“運(yùn)氣”十分糟糕。

英國(guó)媒體披露，歐冠可能會(huì)醞釀修改一項(xiàng)規(guī)則，讓小組排名靠前的球隊(duì)，可以擁有更大的優(yōu)勢(shì)。本賽季的歐冠跟過(guò)往不同，16強(qiáng)的抽簽儀式上，就已經(jīng)確定了直到?jīng)Q賽的對(duì)陣形勢(shì)，八強(qiáng)并不需要重新進(jìn)行抽簽，同時(shí)，所有對(duì)陣雙方的主客場(chǎng)順序，也全部確定。

例如，阿森納在八強(qiáng)和四強(qiáng)，都是先主后客，分別迎戰(zhàn)皇家馬德里和巴黎圣日耳曼，巴塞羅那同樣如此，兩個(gè)階段也是先主后客，分別迎戰(zhàn)多特蒙德和國(guó)際米蘭，小組賽的排名優(yōu)勢(shì)，很難得到彰顯。

主客場(chǎng)順序的區(qū)別，在巴塞羅那身上得到完美的解釋，半決賽面對(duì)國(guó)際米蘭，兩個(gè)回合都是3-3的高比分，巴塞羅那最終不得不在國(guó)際米蘭的主場(chǎng)進(jìn)行加時(shí)賽，被對(duì)手打進(jìn)唯一進(jìn)球而出局。

所以，既然在小組賽使用循環(huán)規(guī)則，就應(yīng)該給予排名較高的球隊(duì)，擁有更多的優(yōu)勢(shì)，而不是僅僅直接晉級(jí)，僅僅擁有16強(qiáng)先客后主的優(yōu)勢(shì)。如果排名較高的阿森納和巴塞羅那，能夠在淘汰賽的次回合回到主場(chǎng)比賽，萬(wàn)一出現(xiàn)加時(shí)賽和點(diǎn)球決勝，可以擁有主場(chǎng)之利，這樣顯得更加合理一些。

另外，也有球迷呼吁，16強(qiáng)的階段，就已經(jīng)確定未來(lái)幾個(gè)階段的對(duì)陣形勢(shì)，讓各種懸念的趣味性大大降低，應(yīng)該要恢復(fù)過(guò)去的方式，八強(qiáng)重新抽簽，增加更多的不確定性。

而且，不管是16強(qiáng)的附加賽，或者16強(qiáng)，所謂的抽簽，其實(shí)都是“二選一”。例如，曼城在附加賽的對(duì)手只能是皇家馬德里或者拜仁慕尼黑，利物浦在16強(qiáng)的對(duì)手，只能是巴黎圣日耳曼或者本菲卡。從球迷的角度來(lái)看，似乎不夠“刺激”。

歐冠賽制的改變，第一年的實(shí)施還是比較令人滿意的，小組賽增加兩輪，激烈程度大大提高。積分稍多的球隊(duì)，需要力爭(zhēng)前八名直接晉級(jí)，積分落后的球隊(duì)，需要爭(zhēng)奪前24名獲得出線權(quán)。誰(shuí)也不能放松，誰(shuí)都還要爭(zhēng)取獲勝，激烈的觀賞程度，得到了多數(shù)的肯定。

規(guī)則如何變化，球迷才會(huì)滿意呢？